民法繼承編及其施行法,自20年5月5日施行(國民政府20年2月23日令)。
民法繼承編施行法說明 | |
---|---|
被繼承人 | §1147 |
遺產繼承人 | 繼承遺產的人§1138 |
遺產管理人 | 無人承認之繼承§1177 |
遺囑見證人 | §1198 |
遺囑保管人 | §1212 |
遺囑執行人 | 執行遺囑的人§1209 |
受遺贈人 | §1188 |
遺產繼承人 Heir
資格
同時存在原則、胎兒§7順序
配偶
一、直系血親卑親屬
親等近於祭祀公業財產之繼承,不能為全部之適用。最高法院70年度第22次民事庭會議決議,司法院公報第23卷第12期
二、父母
三、兄弟姊妹
四、祖父母
代位繼承§1140
子股之公平性質
代位權說 固有權說要件
於繼承開始前死亡或喪失繼承權 【拋棄繼承/107年普】應繼分§1144、1141
配偶應繼分§1144 | 數人 | 特留分 | |
---|---|---|---|
無 | ④為遺產全部 | - | ③應繼分二分之一 |
直系血親卑親屬 | ①與他繼承人平均 | 按人數平均繼承 | ①應繼分二分之一 |
父母 | ②為遺產二分之一 | ②應繼分二分之一 | |
兄弟姊妹 | ②為遺產二分之一 | ④應繼分三分之一 | |
祖父母 | ③為遺產三分之二 | ⑤應繼分三分之一 |
繼承權之喪失§1145
絕對失權情事
故意①致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死②因而受刑之宣告者緩刑者喪失?否,緩刑期滿,刑之宣告失其效力。戴:是,緩刑為刑事政策,未否定犯罪成立
【傷害致死/112年普】【傷害/95年司法官】相對失權(關於繼承之遺囑)
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑 相對失權,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。 【隱匿/103年普】表示失權情事
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。效力
失權事由發生時生失權之效力 溯及繼承開始時失權繼承回復請求權§1146
侵害繼承權之意義
侵害繼承權之時點
自命為繼承人而行使遺產上權利之人,必須於繼承開始時,即已有此事實之存在,方得謂之繼承權被侵害最高法院53年台上字第592號民事判例
無繼承權而於繼承開始時或繼承開始後僭稱為真正繼承人或真正繼承人否認其他共同繼承人之繼承權,並排除其占有、管理或處分者,均屬繼承權之侵害(司法院釋字第437號解釋)
性質
繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人不因此喪失其已合法取得之繼承權;其繼承財產如受侵害,真正繼承人仍得依民法相關規定排除侵害並請求返還。司法院釋字第771號解釋,107年
消滅時效完成後行使其抗辯權者……即與正當繼承人無異司法院37年院解字第3997號解釋
因時效完成而消滅,其原有繼承權即已全部喪失,自應由表見繼承人取得其繼承權最高法院40年台上字第730號民事判例
繼承之效力
繼承始於被繼承人死亡遺產清冊 | 依公示催告程序公告,命……債權人……報明其債權。 |
---|---|
三個月 | 三個月↑ |
繼承之標的
得為繼承之標的
不得為繼承之標的
一身專屬法律關係
繼承之費用§1150
遺產管理費用
遺產分割費用
執行遺囑費用
喪葬費用遺產酌給請求權§1149
要件
被繼承人生前繼續扶養之人性質
消滅時效
共同繼承
遺產之公同共有
管理
使用收益處分
債務之繼承
外部關係
內部關係
遺產分割之自由及限制
限制:遺囑禁止分割之1165Ⅱ
效力以十年為限不分割之協議即不分割之契約
胎兒應繼分之保留§1166
建議刪除遺產分割之方法
遺囑指定分割§1165
協議分割
裁判分割類推適用§824
協議分割後,其請求辦理分割登記之消滅時效完成,共有人中為拒絕給付之抗辯者,該協議分割之契約,既無從請求履行,以達原有分割之目的,揆諸分割共有物之立法精神,自應認為得請求裁判分割。最高法院69年度第8次民事庭會議決議㈠遺產分割之實行
債務之扣還§1172
於遺產分割時,應按其債務數額,由該繼承人之應繼分內扣還生前特種贈與之歸扣
結婚、分居或營業 於遺產分割時,由該繼承人之應繼分中扣除遺產分割之效力
移轉主義
瑕疵擔保責任§1168
債務人支付能力之擔保責任§1169
無支付能力§1170
連帶債務之免除§1171
概括繼承及拋棄繼承
概括繼承有限責任§1148
所得遺產
繼承開始前二年內§1148-1 建議刪除繼承人對於被繼承人之權利義務,不因繼承而消滅。§1154
遺產清冊
未 | ||
---|---|---|
應按其數額,比例計算,以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益 | ||
繼承人非依……規定償還債務後,不得對受遺贈人交付遺贈 | ||
繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權,亦應依第一項規定予以清償 | ||
未屆清償期之債權,於繼承開始時,視為已到期。其無利息者,其債權額應扣除自……時起至到期時止之法定利息 | 屆滿 | 清償 |
繼承人違反……規定者,被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分,對該繼承人行使權利 | ✗ | |
繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任,不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人,不在此限 | ✗ | |
繼承人違反……規定,致被繼承人之債權人受有損害者,應負賠償之責 | ||
受有損害之人,對於不當受領之債權人或受遺贈人,得請求返還其不當受領之數額 | ||
繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人,不得請求返還其不當受領之數額 |
概括繼承無限責任
單純承認 不得主張第一千一百四十八條第二項所定利益 一、隱匿遺產情節重大。 二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。 三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。拋棄繼承§1174
知悉其得繼承之時起三個月內,以書面向法院拋棄繼承權雖為無相對人之單獨行為,但民法……既明定其方式,則不依法定方式為之者,當難認為發生效力。最高法院62年度第1次民庭庭長會議決議㈦,司法院公報第15卷第5期
嗣再具狀爲撤回拋棄繼承之意思表示……不生撤回之效力。司法院第一廳76年08月14日(76)廳民三字第2718號函,司法院公報第30卷第3期
合法拋棄繼承,於意思表示到達法院時,即生拋棄繼承之效力臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類第13號提案
要件
效力
溯及於繼承開始時發生效力。 拋棄繼承之效力僅及於被繼承人之財產,不及於遺體。繼承人仍負有支出喪葬費用之義務【喪葬費用/112年高三】無人承認之繼承
有無不明管理
遺產管理人之職務
一、編製遺產清冊 | 管理人應於就職後三個月內編製 |
二、為保存遺產必要之處置 | |
三、聲請法院依公示催告程序,限定一年以上之期間,公告被繼承人之債權人及受遺贈人,命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明,被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者,應分別通知之 | |
四、清償債權或交付遺贈物 | 應先於遺贈物之交付為清償債權或交付遺贈物之必要,管理人經親屬會議之同意,得變賣遺產 |
遺產之移交 | |
因親屬會議,被繼承人之債權人或受遺贈人之請求,應報告或說明遺產之狀況 |
遺產管理人之注意義務
善良管理人之注意義務遺產管理人之報酬
數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形,就遺產酌定之公示催告繼承人於期限內承認繼承§1178
法院應依公示催告程序,定六個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承。期 | 六個月以上 | 一年以上 |
繼承人 | 債權人及受遺贈人 | |
承認繼承 | 報明債權及為願受遺贈與否之聲明 |
賸餘遺產之歸屬§1185
無繼承人承認繼承時,其遺產於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘,歸屬國庫。遺囑 Will
為遺囑能力
無行為能力人 | 限制行為能力人 | ||
---|---|---|---|
受監護宣告 | 未滿七歲 | 未滿十六歲 | 未滿十八歲 |
不得為遺囑 | 無須經法定代理人之允許,得為遺囑 |
共同遺囑
自書遺囑§1190
打字公證遺囑
以閱覽代替宣讀密封遺囑
打字代筆遺囑
口授遺囑
遺囑見證人§1198
不得為遺囑見證人 一、未成年人。 二、受監護或輔助宣告之人。 三、繼承人及其配偶或其直系血親。 四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。 五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。撤回
後遺囑 | 遺囑有相牴觸 | 部分……視為撤回 |
遺囑後所為之行為 | 遺囑有相牴觸 | 部分……視為撤回 |
故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思 | 遺囑視為撤回 |
執行
遺囑執行人遺贈§1200
效力
債權效 附有義務者,受遺贈人以其所受利益為限,負履行之責。要件
附條件
物上代位
用益遺贈
遺囑未定返還期限,並不能依遺贈之性質定其期限者,以受遺贈人之終身為其期限。附負擔遺贈(附有義務)
承認
拋棄
遺贈 | 死因贈與 | |
---|---|---|
單獨 | 契約 | |
要式 | 不要式 |
特留分§1223
扣減
遺贈
因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。§1225應繼分之指定
被繼承人因遺贈或應繼分之指定超過……致……應得……不足……得對扣減義務人行使扣減權……性質上屬於物權之形成權最高法院81年度台上字第1042號民事判決、因而回復之特留分乃概括存在於全部遺產最高法院91年度台上字第556號民事判決
死因贈與
類別 | 說明 | 寫筆記 | 遺囑人簽名 | 見證人 | 公證人 |
---|---|---|---|---|---|
自書遺囑 | 自書遺囑全文,記明年、月、日,並親自簽名;如有增減、塗改,應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。 | 遺囑人自書 | 親自 | 無 | 無 |
密封遺囑 | 於遺囑上簽名後,將其密封,於封縫處簽名……向公證人提出,陳述其為自己之遺囑,如非本人自寫,並陳述繕寫人之姓名、住所,由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述,與遺囑人及見證人同行簽名。 | - | 遺囑封縫封面 | 二人以上 | 簽名 |
公證遺囑 | 在公證人前口述遺囑意旨,由公證人筆記、宣讀、講解,經遺囑人認可後,記明年、月、日,由公證人、見證人及遺囑人同行簽名,遺囑人不能簽名者,由公證人將其事由記明,使按指印代之。 | 公證人 | 是 | 二人以上 | 簽名 |
代筆遺囑 | 口述遺囑意旨,使見證人中之一人筆記、宣讀、講解,經遺囑人認可後,記明年、月、日及代筆人之姓名,由見證人全體及遺囑人同行簽名,遺囑人不能簽名者,應按指印代之。 | 見證人 | 是 | 三人以上 | 無 |
口授遺囑-筆記 | 口授遺囑意旨,由見證人中之一人,將該遺囑意旨,據實作成筆記,並記明年、月、日,與其他見證人同行簽名。 | 見證人 | 否 | 二人以上 | 否 |
口授遺囑-錄音 | 口述遺囑意旨、遺囑人姓名及年、月、日,由見證人全體口述遺囑之為真正及見證人姓名,全部予以錄音,將錄音帶當場密封,並記明年、月、日,由見證人全體在封縫處同行簽名。 | 錄音 | 否 | 二人以上 | 否 |
扣還§1172 | 歸扣 | 扣減§1225 | |
---|---|---|---|
對象 | 繼承人對被繼承人負有債務 | 因結婚、分居或營業從被繼承人受有贈與(特種贈與) | 致應得特留分之人應得之數不足之遺贈 |
於遺產分割時扣還 | 贈與價額加入;於遺產分割時扣除 | 遺贈財產扣減 |
內容 | 林秀雄教授見解 | 其他見解 |
---|---|---|
代位繼承之性質? | 固有權(多數說) | 代位權 |
拋棄繼承權是否為代位繼承之原因? | 否,拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他……繼承之人 | |
被繼承人與被代位人同時死亡時,直系血親卑親屬是否得代位繼承? | 是,保護繼承期待利益 | |
繼承開始後始為喪失繼承權之行為時,是否為代位繼承之原因? | 是,溯及於繼承開始時發生效力 | |
被繼承人親等較近之直系血親卑親屬,全部於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,其親等較遠之直系血親卑親屬,為代位繼承或為本位繼承? | 代位繼承 | 戴:本位繼承,按人數平均繼承。 |
養子女於被收養前,已存在之直系血親卑親屬,是否有代位繼承權? | 取決於養子女被收養前之直系血親卑親屬與養父母之間是否發生直系血親關係 | |
經終止收養關係之養子女,已非其原養父母及被繼承人之直系血親卑親屬,則民法修正前未離去養家之養子女之子女,於與其存有祖孫關係之養祖父母死亡時,是否得代位繼承? | 是,廣義解釋,因終止收養而喪失繼承權,屬發生代位繼承之事由 | |
養子女被本生父母出養後,特約留在本生家之直系血親卑親屬,是否得代位繼承? | 是,喪失繼承權 | |
傷害致死是否為繼承權絕對失權事由?【95年司】 | 否 | |
致被繼承人或應繼承人於死,是否仍須受刑之宣告始喪失繼承權? | 是 | 戴:否,惡性重大、迅速確定繼承關係 |
關於為詐欺或脅迫之繼承人,是否須有圖利自己之意思始喪失繼承權? | 否,法無明文,為保障遺囑人之意思 | 戴:是 |
若以遺囑表示不得繼承,遺囑是否須具備法定方式? | 否 | 22上1250 |
表示失權後是否得因被繼承人之宥恕而回復繼承權? | 是 | |
失權事由發生於繼承開始前時,喪失繼承權之效力何時發生? | 失權事由發生時生失權之效力 | |
失權人喪失繼承權後所出生或收養之子女,是否有代位繼承權? | 是,子股之公平 | 無所謂繼承「期待」之地位 |
民法第1145條第1項第1款之不正行為,須受刑之宣告,則判決未確定前繼承業已開始時,尚不失為繼承人之資格,此時,以繼承人之資格處分遺產時,其效力如何? | 第三人若為善意,自應受善意受讓之保護;若為惡意,處分行為效力未定,須經權利人之承認始生效力。 | |
侵害繼承權之意義? | 繼承資格被否定及遺產標的物被概括占有 | |
侵害繼承權之時點? | 繼承開始後 | 須於繼承開始時即已有 |
繼承回復請求權之性質? | 獨立權 | 戴:形成權;集合權 |
繼承回復請求權與物上返還請求權之競合關係為何? | 自由競合關係,為保護真正繼承人之利益 | 法條競合;戴:時效相互影響 |
未行使繼承回復請求權而死亡時,其繼承回復請求權是否得由其繼承人所繼承? | 是,屬財產權 | |
由僭稱繼承人、表見繼承人或侵害繼承權之共同繼承人受讓財產之第三人,是否得為繼承回復請求之相對人? | 否,得行使物上返還請求權 | |
若自命繼承人於……消滅期間經過前,所有之意思,善意並無過失而和平、公然繼續占有遺產中之動產達五年……是否得主張……取得時效? | 是, | 否,特別規定 |
真正繼承人提起繼承回復訴訟請求返還遺產時,是否須一一列舉? | 理論上否,但無從執行 | |
若須一一列舉,真正繼承人不知遺產之範圍,又如何列舉? | 準用民法第540條之規定,使不法管理人亦負與無因管理人同樣之報告義務 | |
繼承回復請求權之十年期間為消滅時效或除斥期間? | 特殊消滅時效 | |
繼承回復請求權罹於消滅時效後之效力如何? | 請求權並未消滅,僅生回復義務人得拒絕給付之抗辯權 | |
繼承回復請求權是否得於繼承開始前拋棄? | 否,無從拋棄尚未產生之繼承回復請求權 | |
繼承回復請求權拋棄後,其效力如何? | 拋棄法律特別賦與一次請求概括回復之權利 | |
被繼承人完納罰金之義務,是否得為繼承之標的? | 否,刑罰止於一身 | |
無權代理人繼承本人時,其無權代理行為之效力如何? | 不當然有效 | |
本人繼承無權代理人時,其無權代理行為之效力如何? | 不當然有效 | |
無權處分人繼承本人時,其無權處分行為之效力如何? | 自始有效§118 | |
本人繼承無權處分人時,其無權處分行為之效力如何? | 不當然有效 | |
扶養之人,是否限於被繼承生前負擔法定扶養義務之扶養權利人,或為被繼承人事實上繼續扶養之人即可? | 被繼承人事實上繼續扶養之人即可 | 法定扶養 |
請求權人是否須以不能維持生活而無謀生能力為限? | 是,除非為被繼承人之直系血親尊親屬 | 如不死亡,可推定其有繼續扶養之意思 |
遺產酌給之程度為何? | 依受酌給權利人所受扶養之程度及其他關係 | |
遺產酌給是否有最高額之限度? | 不超過任何繼承人實際所得之數額 | 應繼分限度;特留分限度 |
遺產酌給請求權之性質為何? | 核定後仍須受交付或移轉登記,比一般債權更為薄弱之債權請求權 | |
遺產不足以清償債務、交付遺贈及酌給遺產時,受酌給之順序為何? | 清償債務→酌給遺產→交付遺贈(§1160、1162-1、1179Ⅱ),若受遺贈人未受遺贈時,本有受酌給之權利,其受償之順序宜與受酌給之順序相同【題:101年司一-46】 | |
遺產酌給請求權之消滅時效為何? | 一般消滅時效期間(15年) | 類推適用繼承回復請求權之消滅時效 |
繼承人管理遺產時,應負如何程度之注意義務? | 與處理自己之事物為同一之注意(同§1176-1) | |
繼承人是否得處分其應繼分? | 否,例外:土地法§34-1Ⅴ準用Ⅰ | |
以遺囑禁止遺產分割時,繼承人不得請求分割遺產,惟全體繼承人是否得一致同意分割,或將公同共有改為分別共有? | 是,以實現經濟發展之需求,改為分別共有,屬分割方法之一 | 史:是,但不得改為分別共有 |
不分割之契約,是否應有時間之限制?若有必要限制,則以幾年為限? | 是,類推適用民法第1165條,以10年為限 | 戴:否,不違反公序良俗 |
未保留胎兒之應繼分,而逕為遺產之分割時,分割行為既屬無效,如何救濟? | 法定代理人代理胎兒請求重行分割或行使繼承回復請求權 | |
被繼承人是否得委託共同繼承人之一人指定遺產分割之方法? | 是,被繼承人之意思,應按應繼分之比例指定 | |
無行為能力人或胎兒之法定代理人亦為共同繼承人,如何分割遺產? | §1086,法院得依聲請或職權為子女選任特別代理人 | |
遺產分割協議履行請求權罹於時效後,是否得請求裁判分割? | 是,最高法院69年度第8次民事庭會議決議㈠、最高法院81年台上字第2688號民事判例 | |
遺產分割判決之性質? | 形成判決,強制執行法係執行力之特別規定 | 形成判決及給付判決最高法院75年度第1次民事庭會議決議㈠ |
繼承人對於被繼承人享有債權時,應如何處理? | 扣去債權數額後,計算各繼承人之應繼分 | |
繼承人受贈與後,贈與物已滅失或毀損時,是否仍應歸扣? | 是,因天災地變,則否 | |
拋棄繼承人受有特種贈與時,是否應負歸扣之義務? | 拋棄繼承人應繼分已歸屬於其他共同繼承人,無權利接受應繼分之前付,所受特種贈與之財產物品為不當得利,應將價額返還於其他繼承人 | 無應繼分可扣除 |
喪失繼承權人受有特種贈與時,是否應負歸扣之義務? | 因喪失繼承權無應繼分可扣除,所受特種贈與之財產物品為不當得利,應將價額返還 | |
被代位人受有特種贈與後死亡時,是否應由代位繼承人負歸扣之義務? | 是 | |
代位繼承人從被繼承人受有特種贈與時,是否應負歸扣之義務? | 被代位人死亡前所受之特種贈與不應歸扣,反之則應歸扣 | |
何人得為歸扣權利人? | 只要有繼承人受特種贈與,其他共同繼承人均為歸扣權利人 | |
歸扣免除之時期為何? | §1173Ⅰ但書,贈與時 | |
免除歸扣後是否得撤回? | 否,意思表示既已生效 | |
免除歸扣之意思表示,如侵害其他繼承人之「特留分」時,應如何處理? | 贈與時有反對歸扣之意思表示,該贈與即非生前特種贈與,自不為歸扣、扣減之標的 | |
歸扣之效力是否有待歸扣權利人之行使或於繼承開始時當然發生? | 待歸扣權利人之單獨或共同行使 | |
特種贈與價額超過應繼分價額時,應如何處理? | 應由該繼承人補出,將超過應繼分之部分予以返還 | |
繼承人之瑕疵擔保責任之根據為何? | 共同繼承人間之公平 | |
被繼承人是否得以遺囑免除繼承人擔保責任? | 是,但不得侵害特留分 | |
繼承人在何場合得主張瑕疵擔保責任之契約解除權? | 協議分割之場合 | |
連帶責任所定5年期間之性質為何? | 法定期間,免除繼承人之連帶責任,債務仍然存在 | |
就繼承人之固有財產為強制執行時,繼承人如何提起救濟? | 繼承人非第三人,依強制執行法§12,程序終結前聲明異議 | |
繼承人是否得於強制執行程序中,再行主張有限責任之抗辯,而阻止強制執行之效力? | 否 | |
贈與財產因天災地變而滅失時,該財產是否仍須視為所得遺產? | 否 | |
受贈與之繼承人拋棄或喪失繼承權後,是否有民法第1148-1條之適用? | 建議刪除第1148-1條,依債編相關規定處理 | |
民法第1157條第1項所稱被繼承人之債權人,是否包括受遺贈人? | 否 | |
民法第1157條所定之一定期限屆滿後,繼承人是否得以遺產或債務數額尚未確定為由,拒絕清償債務? | 在合理的期間內,仍可暫時拒絕清償 | |
繼承人是否得以代物清償之方法償還被繼承人債務? | 以當事人之合意行之 | |
民法第1161條第1項所定繼承人損害賠償責任之性質為何? | 法定損害賠償責任,應適用民法第125條 | 戴:債務不履行 |
民法第1161條第2項所定受有損害之債權人之不當受領返還請求權之性質如何? | 特殊返還請求權,適用民法第125條 | |
拋棄繼承人是否為民法第1163條所定之繼承人? | 否,縱有不正行為,亦不因而回復其繼承權 | |
法定代理人非為子女之利益,而代理子女拋棄繼承之效力為何? | 權利濫用,屬無權代理 | |
繼承人拋棄繼承致使其債權人之債權無法完全獲得清償時,其債權人是否得依民法第244條之規定,聲請法院撤銷拋棄繼承? | 否,繼承人之債權人對於被繼承人財產之期待……不值得保護 | |
遺產管理人所已知之債權人或受遺贈人未為報明或聲明,是否亦僅得就賸餘財產行使其權利? | 是 | |
遺產管理人於執行職務時,應負如何程度之注意義務? | 善良管理人之注意義務 | |
遺產管理人之法律地位? | 法定任務說 | 法定代理人 |
搜索繼承人之公示催告期間過後,清算終結前,繼承人始出面而承認繼承時,是否已生喪失繼承權之效果? | 否 | |
國庫對於剩餘財產之取得為原始取得或繼受取得? | 繼受取得 | |
何以滿16歲以上有遺囑能力? | 遺囑係於遺囑人死後始生效力,亦無須考慮未成年人時為遺囑而受不利益……其後若覺不妥,隨時得將該遺囑撤回 | |
自書遺囑,是否得以蓋章代替簽名? | 否,無從確知是否由遺囑人親自為之 | |
公證遺囑,若遺囑人省略口述之程序,自己書寫遺囑全文交與公證人,公證人據以作成遺囑,則該遺囑之效力為何? | 無效 | |
公證遺囑,是否得以閱覽代替宣讀? | 是,對聾者為宣讀,毫無意義 | |
口授遺囑,利害關係人是否包括遺產債權人? | 否,優先於受遺贈人而獲清償 | |
未成年人若已結婚,是否得為遺囑見證人? | 否,未成年人之定義,均包括已取得行為能力之未成年人 | |
代筆遺囑之代筆見證人或筆記口授遺囑之作成筆記之見證人,倘為法律所定之缺格者,然其他見證人已達法定人數,該遺囑之效力為何? | 無效 | |
前後遺囑是否有牴觸,係採客觀說亦或主觀說? | 客觀說 | |
遺囑人先後立下兩內容相牴觸之遺囑,但記載同一之日期,兩遺囑之效力為何? | 若二者可同時存在者,二者皆為有效,關於其競合之部分,適用共有之規定 | |
十六歲以上之限制行為能力人,未得法定代理人之同意,而為牴觸遺囑之行為,其遺囑是否視為撤回? | 後行為以有效之前提,始生撤回之效力 | |
遺囑人是否得委託繼承人或受遺贈人代為指定遺囑執行人? | 是 | |
繼承人是否得為遺囑執行人? | 是,遺囑人之意思 | |
死因贈與之性質,為附條件之贈與,或為附期限之贈與? | 委之於當事人之約定 | |
遺贈標的物是否自繼承開始時,即當然由受遺贈人所承受? | 否,債權之效力 | |
遺贈標的物所生孳息之歸屬為何? | 繼承人,但適用給付遲延 | |
受遺贈人於遺囑發生效力時尚未受胎者,遺贈之效力為何? | 有效,尊重遺囑人 | |
遺囑人之遺贈侵害繼承人之特留分時,效力為何? | 效力規定,侵害之部分無效 | |
繼承費用是否屬於民法第1224條應除去之債務? | 是 | |
違反民法第1187條之規定,侵害特留分之法律行為之效力為何? | 效力規定,侵害之部分無效 | |
扣減權之性質? | 物權的形成權(侵害特留分之部分無效為前提) | 戴:形成權兼抗辯權 |
生前普通贈與,是否得為扣減之標的? | 否,非產無明文 | - |
生前特種贈與,是否得為扣減之標的? | 否,應繼分之前付,超過應繼分應返還,不會不足 | |
死因贈與,是否得為扣減之標的? | 是 | 戴:否 |
扣減權之期間為何? | 為形成權,類推適用撤銷權之除斥期間(一年、十年) | 戴:不必規定;普通消滅時效;類推適用繼承回復請求權消滅時效 |
字號 | 要旨 | 備註 | |
---|---|---|---|
代位繼承 | 57 | 代位繼承,係以繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權者為限……養女乙拋棄繼承,並不發生代位繼承問題。 | |
代位繼承 | 70 | 養子女之婚生子女、養子女之養子女,以及婚生子女之養子女,均得代位繼承。 | |
繼承權之侵害時點 | 437 | 凡無繼承權而於繼承開始時或繼承開始後僭稱為真正繼承人或真正繼承人否認其他共同繼承人之繼承權,並排除其占有、管理或處分者,均屬繼承權之侵害 | 最高法院53年台上字第592號民事判例 |
繼承回復請求權 | 771 | 繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人不因此喪失其已合法取得之繼承權;其繼承財產如受侵害,真正繼承人仍得依民法相關規定排除侵害並請求返還。 | 最高法院40年台上字第730號民事判例 |
沒有留言 :
張貼留言
歡迎留言與我討論