本文提供101年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試線上模擬測驗,並且彙整相關資訊。
題號 | 解析 | 依據 |
---|---|---|
綜合法學㈠(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) | ||
01 | 原判決既認上訴人將一百元券四張,塞入交通警察某甲之左側褲袋內而被拒收,該警員顯無收受之意思,則上訴人之行為應僅止於行求階段,乃仍依交付賄賂罪論科,自有違誤。 | 最高法院62年台上字879號刑事判例 |
02 | 最高法院46年台上字812號刑事判例 | |
12 | 臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第6號 | |
18 | 臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第7號 | |
25 | 刑法上之偽造文書罪,須以足生損害於公眾或他人為成立要件,故行為人向某甲追索債款,所提出之債券,雖係偽造,但某甲對於行為人確負有此項債務,即不足生損害於他人,自與上開犯罪之要件不合。 | 最高法院30年上字465號刑事判例 |
34 | 中共人民幣雖非我國政府發行具有強制力之通用紙幣,然在我國大陸地區仍具有表彰一定價值之權利,並有流通性,不僅為目前大陸地區同胞所使用,即自由地區同胞在大陸為交易行為,亦使用之,性質上屬於有價證券之一種,上訴人等共同偽造,均應負刑法第二百零一條第一項之偽造有價證券罪責。 | 最高法院84年度台上字852號刑事判決 |
38 | 刑事訴訟法§321、司法院釋字第569號 | |
綜合法學㈠(憲法、行政法、國際公法、國際私法) | ||
09 | 司法院釋字第659號 | |
13 | 第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之 | 中華民國憲法增修條文4 |
22 | 行政程序法§158 | |
28 | 最高行政法院97年12月份第3次庭長法官聯席會議決議 | |
32 | 行政程序法§115 | |
47 | 行政罰法§26 | |
54 | 行政罰法§2 | |
55 | 行政訴訟法§12-2 | |
綜合法學㈡(民法、民事訴訟法) | ||
01 | 民法§92 | |
02 | 民法§808 | |
03 | 民法§959 | |
04 | 民法§1093 | |
09 | 民法§531 | |
10 | 民法§1163 | |
12 | 司法院釋字第93號 | |
17 | 民法§8 | |
19 | 民法§170 | |
20 | 民法§105【題:106司律一3】 | |
21 | 民法§754 | |
23 | 民法§473 | |
28 | 民法§811 | |
30 | 民法§215 | |
34 | 民法§863 | |
35 | 民法§959 | |
38 | 民法§882 | |
41 | 民法§948 | |
42 | 民法§800-1 | |
46 | 民法§1145 | |
50 | 民法§1088 | |
54 | 民事訴訟法§258 | |
79 | 民事訴訟法§28 | |
綜合法學㈡(公司法、保險法、票據法、海商法、證券交易法、法學英文) | ||
05 | 公司法§246-1 | |
06 | 公司法§177、最高法院65年台上字1410號民事判例、最高法院69年度台上字3879號民事判決 | |
07 | 公司法§267 | |
10 | 公司法§15 | |
11 | 公司法§208 | |
13 | 公司法§369-2 | |
14 | 公司法§32 | |
15 | 公司法§156 | |
16 | 保險法§49 | |
20 | 保險法§116 | |
21 | 保險法§116 | |
25 | 保險法§9 | |
30 | 民法§120 | |
33 | 民法§60 | |
34 | 最高法院73年度第4次民事庭會議決議 | |
36 | 海商法§103 |
101律一20 | 106司律一3 |
---|---|
甲與乙通謀作成所有權之假移轉,將甲所有之 G 土地移轉登記為乙所有。丙授與代理權予丁,委請丁代為購買土地,丁自己決定代理丙向乙購買 G 土地,並完成移轉 G 土地所有權於丙之登記程序。關於甲與乙之通謀虛偽意思表示,丁知悉其情事,惟丙並不知情,下列敘述,何者正確? | 甲與乙通謀作成所有權之假移轉,將甲所有之 G 土地移轉登記為乙所有。丙授與代理權予丁,委請丁代為購買土地,丁自己決定代理丙向乙購買 G 土地,並完成移轉 G 土地所有權於丙之登記程序。關於甲與乙之通謀虛偽意思表示,丙知悉其情事,惟丁並不知情,下列敘述,何者正確? |
2018/07/25 21:28
沒有留言 :
張貼留言
歡迎留言與我討論