105年-司法人員-四等考試-法院書記官-刑法概要

1. 一、甲與 A 因債務糾紛生怨，乙知情後慫恿甲花錢買兇將 A 除去，於是甲找來丙、丁二人，以 100 萬元為代價要求二人殺害 A。丙、丁二人商議後答應了甲，於次日埋伏在 A 宅附近的公園中，待 A 夜歸時兩人持尖刀猛刺 A 數刀後各自離去。嗣後丁心生不忍，又害怕出面救 A 會對自己不利，於是打 119 專線電話召來救護車將 A 送往醫院急救，A 經搶救後幸無大礙。試問甲、乙、丙、丁四人之刑責如何？（25 分）


1. ㈠丙、丁可能成立刑法（以下同）第271條第2項及第28條之普通殺人未遂罪共同正犯
   1. ⒈主觀上丙、丁基於犯意聯絡，亦具有致A於死之殺人故意，客觀上持尖刀猛刺A數刀，共同著手殺人行為，惟A死亡之結果未發生，應以未遂犯論之。
   2. ⒉丙、丁無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。
   3. ⒊依第27條第1項：「已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。」，本題殺人行為已完成，屬既了未遂，須積極防止犯罪結果之發生，丁召來救護車將A送往醫院急救，具中止意思、出於自願中止、結果之不發生與中止行為具因果關係，又第2項明定正犯中一人因己意防止犯罪結果之發生者，亦適用第1項，故丁具個人減免刑罰事由，減輕或免除其刑。
2. ㈡甲可能成立第271條及第29條普通殺人未遂罪之教唆犯
   1. ⒈客觀上甲以金錢要求丙、丁殺人，使原無犯意之人產生犯罪決意，丙、丁亦因此成立殺人未遂罪，符合共犯從屬性；主觀上甲明知前述事實並有意為之，具教唆及既遂之雙重故意，構成要件該當。
   2. ⒉甲無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。
3. ㈢乙可能成立第271條及第29條普通殺人未遂罪之教唆犯
   1. ⒈客觀上丙慫恿甲買兇，使原無犯意之人產生犯罪決意，為輾轉教唆行為，丙、丁亦因此成立殺人未遂罪，符合共犯從屬性；主觀上乙明知前述事實並有意為之，具教唆及既遂之雙重故意，構成要件該當。
   2. ⒉乙無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。
4. ㈣結論：丙、丁成立普通殺人未遂罪共同正犯，但丁可減免其刑；甲、乙分別成立普通殺人未遂罪之教唆犯。

105年-司法人員-四等考試-法院書記官-刑法概要